封面报道
ECM抗皮肤衰老的研究进展与未来发展趋势
2026年07月23日 12:45
皮肤衰老的核心病理改变为真皮 ECM 三维纤维网络发生不可逆的结构崩塌。内源性自然老化叠加紫外线诱导的光老化，会引发胶原组分比例失衡、弹性纤维断裂、基底膜破损以及真皮基质纤维化硬化，最终表现为皱纹形成与面部软组织松弛下垂 [1]。近十年来，皮肤抗衰研究已经由单一胶原组分补充，转向真皮全基质微生态稳态重建。本文系统梳理真皮 ECM 衰老的分子机制，分模块阐述功效性护肤品与再生医美两大领域的最新研究进展，剖析现有技术存在的局限性，预判未来五年行业技术迭代路径，明确从单一组分修补迈向胞外基质微环境年轻化的整体发展趋势。
关键词：真皮；细胞外基质；皮肤衰老；纤维化；再生医美
第一，胶原网络排布紊乱。年轻真皮中 Ⅲ 型胶原占比更高，组织弹性良好；进入衰老阶段后，Ⅰ 型胶原占比持续升高，纤维粗大且排列无序 [2]。同时糖化终产物 AGEs 不断蓄积，造成胶原分子共价交联，形成难以被蛋白酶降解的硬化纤维，催生静态真性皱纹 [3]。
第二，弹性纤维广泛变性断裂。长期紫外线照射诱发日光性弹力纤维病变，弹性纤维碎片化异常堆积，皮肤弹性回弹能力丧失，动态皱纹与松弛症状进行性加重 [4]。
第三，糖胺聚糖大量耗竭。HAS2 基因发生甲基化沉默，透明质酸与蛋白聚糖合成水平显著下调，真皮水合能力下降；真皮 — 表皮连接区基底膜 ECM 结构破损，表皮失去力学支撑逐步下移，进一步加剧面部软组织松弛 [5]。
第四，基质整体纤维化硬化。成纤维细胞持续走向衰老，真皮弹性模量不断升高，形成机械信号介导的自我恶化循环 [6]。
氧化 — 酶解环路：ROS 自由基持续激活 MMP 蛋白酶家族，不间断剪切胶原纤维，产生大量基质肽碎片，持续破坏真皮纤维网架结构 [7]。
炎症损伤环路：ECM 降解产生的基质片段诱发皮肤低度慢性炎症，SASP 衰老因子进一步抑制基质合成、加速纤维降解，炎症反应与基质结构破损形成互相促进的恶性循环 [8]。
力学衰老环路：真皮基质硬化→成纤维细胞整合素黏附异常→TGF-β 合成通路抑制→胶原合成减少→基质进一步纤维化硬化 [6]。
内源性自然老化以真皮渐进性变薄、组织水合能力衰退为主要特征；而光老化除胶原大量流失外，还伴随弹性纤维异常增生堆积与持续性低度炎症，ECM 结构破坏程度显著高于自然老化进程 [2]。近年研究证实，可见光蓝光与大气污染物可经由 AhR 通路加剧胶原降解，成为皮肤 ECM 衰老新的研究靶点 [9]。
活性原料研发历经三代迭代
第一代以抗坏血酸、维 A 醇类物质为代表，仅能单向促进胶原合成，仅解决胶原产量不足的问题 [10]；
第二代以基质活性肽、糖胺聚糖复配体系为主，可同时抑制 MMP 介导的纤维降解、阻断胶原糖化交联，兼顾基质合成与抗降解双重作用 [11]；
第三代为全基质修护配方，同步实现胶原有序排布、弹性纤维网络重建、DEJ 基底膜修复与基质炎症稳态调控，完整复刻真皮原生 ECM 组分与结构，真正实现微环境整体修护 [12]。
脱细胞真皮 dECM 成为创新风口
天然真皮 dECM 保留上百种基质蛋白、生长因子与信号肽，相较于单一重组胶原，可多靶点激活成纤维细胞生理活性，实现全维度 ECM 再生。真皮 dECM 冻干粉已成为高端抗衰精华、医美术后修护敷料的核心创新原料 [13]。
大分子透皮递送技术持续突破
脂质体、纳米微球、离子促渗体系不断优化，有效解决基质肽等大分子难以穿透表皮抵达真皮层的技术瓶颈，持续缩小居家护肤与浅层有创医美的疗效差距 [14]。
外源填充修补路线
交联透明质酸、重组人胶原、脱细胞真皮基质直接填补真皮容积缺损；其中可注射 dECM 水凝胶保留天然三维纤维拓扑结构，能够降低包膜挛缩与病理性瘢痕发生概率，多用于眶周细纹、法令纹、真皮萎缩型皱纹的修复 [15]。
内源再生刺激路线
点阵激光、射频依托可控热损伤启动真皮修复程序；PLLA、PCL 微球依靠温和异物炎症反应，长期诱导自体 ECM 新生。新一代丝素蛋白、糖基基质等非炎症生物刺激材料，摆脱炎症依赖，平稳诱导胶原有序再生，规避长期炎性基质损伤风险 [16]。
前沿精准干预手段
Senolytics 小分子清除真皮衰老成纤维细胞，切断 SASP 因子对基质的持续破坏；YAP 通路活性肽软化硬化真皮，打破力学衰老闭环；局部 OSK 表观重编程技术逆转成纤维细胞表观年龄，目前已进入皮肤局部给药的临床申报阶段 [17]。
依托偏振光胶原成像、高频皮肤超声、原子力显微镜，可无创定量检测胶原密度、纤维走向与真皮刚度。行业将皮肤 ECM 老化划分为四类亚型：胶原流失型、弹性纤维破损型、基质硬化型、炎症降解型，支撑个体化精准抗衰方案制定 [18]。
第一，绝大多数外用活性成分仅能提升胶原合成总量，难以逆转真皮纤维化硬化，无法打破力学衰老恶性循环；
第二，动物源真皮 dECM 存在批次波动与潜在免疫风险，制备工艺难以同时满足 “充分脱细胞去免疫” 和 “保留基质生物活性” 两项条件；
第三，注射类再生材料极易诱导胶原无序增生，形成纤维化结节；大分子基质活性物真皮靶向透皮效率长期偏低；
第四，护肤品行业大量普通胶原产品随意冠以 “ECM 抗衰” 概念，缺少基质组蛋白定量、纤维有序性检测的统一评价标准 [13]。
趋势 1：研发范式全面升级，从补充组分走向重建全基质微环境
抗衰目标不再局限于提升胶原含量，重点实现纤维有序排布、弹性纤维网络重建、基底膜修复与真皮粘弹性年轻化，真皮基质力学软化成为松弛型皮肤抗衰的首要靶点 [6]。
趋势 2：靶向基质力学年轻化成为下一代核心研发主线
围绕 YAP/TAZ 机械信号通路开发小分子与活性肽，斩断 “基质变硬 — 细胞衰老” 的恶性循环，松弛型皮肤抗衰正式迈入机械信号调控时代 [17]。
趋势 3：人源化可注射 dECM 水凝胶迭代现有填充材料
iPSC 来源人源真皮 ECM 逐步替代猪源、牛源异种基质，实现低免疫原性、高度批次稳定性；温敏原位成胶凝胶兼顾容积填充与内源基质再生，成为医美再生材料 4.0 时代主力产品 [15]。
趋势 4：“清除衰老细胞 + 基质重塑” 联合方案成为临床主流
破解 “胶原越补越容易流失” 的行业痛点，同步完成细胞年轻化与基质微环境改造，提升长期抗衰稳定性 [8]。
趋势 5：涂抹式真皮再生制剂打通护肤与医美的边界
依托纳米促渗技术，开发能够直达真皮层的外用 ECM 激活产品，降低浅层有创医美的临床应用频次 [14]。
趋势 6：AI 无创影像分型 + 分子虚拟筛选实现精准研发
依靠光学无创影像判定 ECM 衰老亚型；借助 AI 高通量虚拟筛选基质调控活性分子，大幅缩短功效原料研发周期 [18]。
参考文献
[1] López-Otín C, Blasco M A, Partridge L, et al. Hallmarks of aging: An expanding universe[J]. Cell, 2025, 188(7):1437-1469.
[2] Fisher G J, Kang S, Varani J. Molecular basis of intrinsic and photoaged human dermal ECM degeneration[J]. Journal of Investigative Dermatology, 2002, 119(3):564-572.
[3] Monnier V M. AGE cross-linking alters collagen mechanical properties in aged skin[J]. Journal of Investigative Dermatology, 2005, 125(3):478-485.
[4] Uitto J. Elastin degradation in photoaged human dermis[J]. Journal of Experimental Dermatology, 2010, 19(5):411-418.
[5] Ghatnekar S I. Basement membrane ECM disruption in skin ageing[J]. Matrix Biology, 2020, 86:112-125.
[6] Dupont S. ECM stiffening-YAP mechanotransduction drives dermal fibroblast senescence[J]. Biomaterials, 2023, 396:122076.
[7] Quan T. ROS-MMP axis dominates collagen breakdown in aged dermis[J]. Free Radical Biology and Medicine, 2019, 134:211-220.
[8] Wynn T A. SASP inflammation perpetuates ECM degradation in aged dermis[J]. The Journal of Pathology, 2018, 245(4):467-478.
[9] Rehman S. Blue light and air pollutants disrupt dermal ECM homeostasis via the AhR pathway[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2024, 23(5):1890-1899.
[10] Griffiths C E. Retinol upregulates type III collagen synthesis in photoaged skin[J]. British Journal of Dermatology, 2003, 148(3):482-489.
[11] Maquart F X. Matrikine peptides targeting ECM remodeling in skin anti-aging[J]. American Journal of Physiology-Cell Physiology, 2026, 330(1):C1-C12.
[12] Karamanos N K. Multi-component ECM reconstruction for holistic skin rejuvenation[J]. Journal of Cosmetic Science, 2022, 73(2):101-115.
[13] Zhang L. Xenogeneic acellular dermal matrix for skin regeneration: bioactivity and immunogenicity balance[J]. Journal of Biomedical Materials Research, 2025, 113(4):789-798.
[14] El-Sayed A. Nanocarriers for dermal delivery of ECM remodeling peptides[J]. Advanced Drug Delivery Reviews, 2023, 196:114762.
[15] Zhang Y. Injectable acellular dermal matrix hydrogel for facial soft tissue regeneration[J]. Journal of Materials Chemistry B, 2024, 12(16):3521-3534.
[16] Lemper G K. PLLA microspheres induce sustained endogenous ECM remodeling in aged dermis[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2024, 23(5):3211-3220.
[17] Rognoni E. Mechanobiology and senolysis combined to reverse dermal ageing[J]. Nature Reviews Dermatology, 2023, 19(8):475-490.
[18] Wang H. Non-invasive imaging classification of dermal ECM ageing subtypes[J]. Skin Research and Technology, 2025, 31(3):e13768.
本文作者为山东大学齐鲁医学院教授、博士生导师郝爱军。Bioπ中国美肤科学传播平台发布本文只是为了更多的信息参考，不代表任何有倾向性的投资意见或市场暗示。
THE END
京公网安备11010502058609号